top of page
Buscar

Advertência inconstitucional? Corte dos EUA barra exigência sobre acrilamida em alimentos.

  • Foto do escritor: Juliana Marona
    Juliana Marona
  • há 5 dias
  • 1 min de leitura

O que é a Prop 65?

A Proposition 65 exige que produtos vendidos na Califórnia tragam alertas sobre substâncias químicas que podem causar câncer ou danos reprodutivos.

Entre elas, está a acrilamida, formada naturalmente durante o cozimento de alimentos ricos em amido, como batatas fritas, café e pão.


O que mudou?

Uma decisão da Corte de Apelações dos EUA considerou inconstitucional exigir que empresas exibam alertas de câncer ligados à acrilamida, sem consenso científico suficiente sobre os riscos reais ao consumidor.


Por que isso importa?

🔹 A decisão protege a liberdade de expressão comercial das empresas

🔹 Impede a divulgação de alertas considerados enganosos ou alarmistas

🔹 Pode impactar rotulagem e regulamentos de alimentos nos EUA — e influenciar debates internacionais


E agora?

Empresas na Califórnia não são mais obrigadas a incluir avisos de câncer relacionados à acrilamida em alimentos.

A decisão pode abrir precedente para questionamentos sobre outras substâncias listadas na Prop 65.



🔗 Fonte: Covington & Burling LLP

 
 
 

Comments


  • Instagram
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Whatsapp
bottom of page