Advertência inconstitucional? Corte dos EUA barra exigência sobre acrilamida em alimentos.
- Juliana Marona
- há 5 dias
- 1 min de leitura

O que é a Prop 65?
A Proposition 65 exige que produtos vendidos na Califórnia tragam alertas sobre substâncias químicas que podem causar câncer ou danos reprodutivos.
Entre elas, está a acrilamida, formada naturalmente durante o cozimento de alimentos ricos em amido, como batatas fritas, café e pão.
O que mudou?
Uma decisão da Corte de Apelações dos EUA considerou inconstitucional exigir que empresas exibam alertas de câncer ligados à acrilamida, sem consenso científico suficiente sobre os riscos reais ao consumidor.
Por que isso importa?
🔹 A decisão protege a liberdade de expressão comercial das empresas
🔹 Impede a divulgação de alertas considerados enganosos ou alarmistas
🔹 Pode impactar rotulagem e regulamentos de alimentos nos EUA — e influenciar debates internacionais
E agora?
Empresas na Califórnia não são mais obrigadas a incluir avisos de câncer relacionados à acrilamida em alimentos.
A decisão pode abrir precedente para questionamentos sobre outras substâncias listadas na Prop 65.
🔗 Fonte: Covington & Burling LLP
Comments